Insändare

Antikens byggen mer hållbara än nutidens

Insändare Artikeln publicerades
Ponte Fabricio – eller Pons Fabricius på latin – mellan Marsfältet och Trastevere i Rom har använts i 2081 år och fungerar fortfarande utmärkt. Det är annat än Ölandsbron det...
Foto: Jastrow/Wikimedia Commons
Ponte Fabricio – eller Pons Fabricius på latin – mellan Marsfältet och Trastevere i Rom har använts i 2081 år och fungerar fortfarande utmärkt. Det är annat än Ölandsbron det...

På sociala medier pågår debatter om en ny Ölandsbro och för en tid sedan om att riva 17 år gamla Läppstiftet på Varvsholmen i Kalmar.

Har vi inte tappat kunskap under årens lopp? Dags att titta på hur de gamla romarna gjorde? Över hela Europa finns deras akvedukter kvar som mäktiga monument. I världens mest fascinerande stad, Rom, används de än!

Det finns en bro där, Ponte Fabricio, som byggdes 62 f Kr och den står kvar och används än idag. Byggmästaren, Lucius Fabricius, ska enligt sägnen ha varit tvungen att lämna 40 års garanti. Han litade inte på bygget, utan lär ha dränkt sig i Tibern innan garantitiden löpte ut. Att bron vid översvämningar varit helt täckt av vatten några gånger gör den inte sämre.

I Rom finns också Castel Sant’Angelo, kejsar Hadrianus mäktiga gravpalats. Det står kvar som ett ”måste se” för varje turist där. Det byggdes runt år 130 e Kr och är en fantastisk byggnad. Att raden av exempel i Rom är oändliga måste jag kanske tillägga.

I Sverige (läs Kalmar) funderar vi på att riva ett 17 år gammalt skrytbygge och ersätta en miljardkronorsbro efter 47 år. Är det orimligt att tro att utbildningen av våra arkitekter/byggare brister i grunden?

Kåre Eriksson