Insändare

Rena trolleriet med vindkraft i Kalmar

,
Kalmar kommun tar bra betalt för sin vindkraft.
Foto:

Kalmar kommuns ekonomiska redovisning av sitt vindkraftverk är allt annan än hederlig, utan liknar mest ett trolleri.

De senaste månaderna har det diskuterats fake news och alternativa mediers sanningshalt men på det sätt som Kalmar kommun hanterar redovisningen av sitt vindkraftverk kan det utan tvivel falla inom kategorin fake news.

Serviceförvaltningen redovisar en vinst på drygt en miljon kronor för kommunens vindkraftverk under 2016. Om man istället redovisar enligt de marknadspriser som varit på elmarknaden under 2016 är det istället en förlust på ca 500 000 kronor.

Mönsterås, Högsby och Hultsfred äger också ett vindkraftverk tillsammans. För 2016 redovisade de en förlust på ca 850 000 kronor enligt lokalmedia och kommunerna blev dessutom tvungna att skjuta till nytt aktiekapital.

Kalmar kommun låter dock sina egna kunder i kärnverksamheterna som skola, omsorg och kultur/fritid betala rena ockerpriserna på den elenergi som producerats vid kommunens vindkraftverk. Under de senaste nio månaderna har priset varit 100 procent högre eller mer för kommunens egna abonnenter än vad Kalmar Energi AB levererat elenergi för till sina abonnenter. Då skall man också komma ihåg att Kalmar Energi AB levererar enbart 100 procent förnyelsebar energi baserad på vind, sol och biobränsle. Kalmar kommuns vindkraftverk tillför därför ingen extra miljönytta.

Kalmar kommuns egna abonnenter har fått betala det egna internpriset på 77 öre/kwh, exklusive skatter och avgifter. Under samma tid har Kalmar Energi AB sålt sin förnyelsebara elenergi för ca 30-35 öre/kwh. Eftersom det handlar om 400 000–500 000 kwh varje månad så innebär det att Kalmar kommuns egna abonnenter tvingats betala ca 200 000 kronor extra per månad.

Den enda anledningen jag ser till att Kalmar kommun använder sig av ett internpris är att man då alltid kan tillse att vindkraftverket på pappret ser ut att vara en bra affär. När det i själva verket är en förlustverksamhet och som samtidigt dränerar kärnverksamheterna på pengar genom det höga internpriset på 77 öre/kwh.

Rena ”trolleriet” av Serviceförvaltningen på Kalmar kommun. Men också förvånande att ingen förvaltningschef reagerat på denna hantering.

Thoralf Alfsson (SD)

Kalmar

Läsarnas kommentarer

Din kommentar tillhandahålls av Disqus och ska ej betraktas som redaktionellt material. Genom att kommentera på Östra Småland Nyheterna så godkänner du samtidigt våra regler.

På ostrasmaland.se är det möjligt att kommentera vissa artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.

För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på ostrasmaland.se. På tider då Östra Småland Nyheternas webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på ostrasmaland.se

ostrasmaland.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på ostrasmaland.se.

Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Östra Småland Nyheterna som bär det juridiska ansvaret.

Läsarkommentarer - riktlinjer

Vi har högt i tak.

Vi har en tillåtande grundinställning.

Vi vill att användarna ska komma till tals.

Men

Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget

Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.

Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.