Insändare

Vindkraftfrågan är SD:s poängplockare

Insändare ,
De andra partierna får skylla sig själva för att SD plockar poäng på att vara emot vindkraften.
Foto:

Liksom många andra satte jag morgonkaffet i halsen över att Sverigedemokraterna nu är Sveriges andra parti. En bidragande orsak till partiets starka ställning i landsorten är partiets opposition mot vindkraftutbyggnaden, vilket inte är någon nyhet för oss med känselspröt utanför storstäderna.

Artikeln publicerades 26 maj 2017.

SD:s vindkraftmotstånd har inte gått obemärkt förbi. Miljöpartiet har tagit initiativet till miljardsubventionerna och glömt människorna på landsbygden, medan socialdemokratin viljelöst låtit sig ledas. “Tillsammans med målet om 100 procent förnybar elproduktion fick vi med de andra partierna på en förlängning av elcertifikatsystemet med ytterligare 18 TWh“, skriver stolt Lise Nordin, MP:s representant i Energikommissionen. (Ny Teknik 2017-03-11).

Sent omsider har Liberalerna backat ut ur fållan, medan övriga partier följer Miljöpartiet.

I februari 2014 skrev vi en debattartikel om utvecklingen. Analysen håller än. Lägg märke till, att detta kunde var och en ana sig till redan 2014.

"Valdagen 2014 kommer alltså SD att nöjda stå ensamma i vindkraftfrågan. SD kommer att oemotsagda kunna hävda att de är den enda politiska kraft som försöker rädda Sveriges natur från vindkraft. Med denna fråga kommer nu partiet att locka nya väljargrupper, särskilt i landsorten, även bland vanligt hyggligt folk, som avvisar främlingsfientlighet och järnrör. SD har lägligt funnit en anständig fråga med betydande folkligt stöd, som man naturligtvis tänker ta till vara. Ska de ostörda få äga frågan själva?" (Dalarnas Tidningar 10 februari 2014).

Vindkraften har varit en perifer fråga, men allt eftersom naturförödelsen fortgår, så berörs allt fler. En folkhälsoskandal väntar bakom hörnet - den växande gruppen närboende som drabbas av stress genom allvarliga ljudstörningar. Långvarig stress leder bland annat till stegrade insulinnivåer, blodtrycksstegring och förhöjda blodfetter. Forskningen närmar sig sanningen, och ansvaret kommer att falla tungt på de politiska krafter som drivit fram vindkraften på landsbygden. För SD kommer vindkraftmotståndet att fortsätta vara en vinnarfråga.

Jag ombeds ibland att ligga lågt med dessa pinsamma observationer, för att inte hjälpa SD på traven. Men folk kan se och tänka själva. Problemet är i stället att flera av våra partiers hantering av frågan har präglats av blåögdhet – för att inte säga blindhet. Nu skördar man vad man sått.

Och hur kommer de europeiska kapital- och pensionsförvaltarna att ställa sig? Vilka slutsatser kommer finansiärer av svensk vindkraft att dra angående den nuvarande energipolitikens hållbarhet?

Jan Hedman, ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd

Läsarnas kommentarer

Din kommentar tillhandahålls av Disqus och ska ej betraktas som redaktionellt material. Genom att kommentera på Östra Småland Nyheterna så godkänner du samtidigt våra regler.

På ostrasmaland.se är det möjligt att kommentera vissa artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.

För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på ostrasmaland.se. På tider då Östra Småland Nyheternas webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på ostrasmaland.se

ostrasmaland.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på ostrasmaland.se.

Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Östra Småland Nyheterna som bär det juridiska ansvaret.

Läsarkommentarer - riktlinjer

Vi har högt i tak.

Vi har en tillåtande grundinställning.

Vi vill att användarna ska komma till tals.

Men

Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget

Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.

Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.